誇大數字是惡意，還是創意？

2018年10月28日

在每日所閱讀時事評論文章中，會看到很多中肯客觀的評論，雖則不一定同意其分析與觀點，但總是覺得很有意思。不過，同時亦會有不少喜以誇大的評論，有刻意、惡意，還有是純屬創意。

就如有評論「單程證」者說，每日配額150個，一年便有超過54 000人。回歸二十年，香港便多了超過100萬人。香港回歸以來真的因為「單程證」多了100萬人？事實上，2017年較1997年的人口真是多了90萬，不過是由於期間自然增長（即出生減死亡）的人數多了48萬，外籍傭工多了20萬，淨移居香港的人口增長只有22萬。換言之，若沒有這20年約96萬持「單程證」的新來港人士，今天的香港人口其實會少了74萬，今天的勞動人口便會大約少了40多萬。

還有，以每年約2萬宗跨境婚姻計，若夫婦不能在香港團聚，而要在內地團聚，香港人口更會再少40萬人，當中有超過30萬名是勞動人口。如此一來，若是少了70多萬勞動人口，對香港的社會及經濟影響是好是壞，大家可以想想。當然，上述情境不會亦不應發生，亦非任何評論者想見到。不過，我今天想講的不是人口政策，而是取消強積金與遣散費／長期服務金「對沖」的問題。

8,400億有沒有「譜」？

最近有人登報紙指「商界預計未來25年額外增加勞工成本不少於8,400億港元」！真是幾嚇人，更是「唔知就嚇死」！不過，我亦相信凡事幾「離譜」都應該有個「譜」，不至於「無譜」。

在《施政報告》中宣布的取消強積金與遣散費／長期服務金「對沖」的「終極」方案中，與上屆政府的方案的共通點是，有關取消「對沖」是沒有追溯期的。簡單來說，即是日後在取消「對沖」生效之前，僱員的遣散費／長期服務金的累積權益，仍可以用僱主在相關僱員強積金供款的累算權益來「對沖」。相反，取消「對沖」生效後，僱主所要付出的遣散費／長期服務金便要由零開始計。就算假設取消「對沖」有追溯期，即以前的遣散費／長期服務金的累積權益都不能「對沖」，以2017年的全港整體遣散費／長期服務金約50億元計算，25年不計通脹只是1,250億元。（不過在企業運作來說，數亦不是如此計算，下文解釋＊）。由於取消「對沖」沒有追溯期，因此總額是由零開始，而非50億元，總數便會遠低於1,000億元，當中還未扣除政府所分擔的部分。不過，若每年通脹高達100%，25年的總數當然會更驚人。

當然，分析可分樂觀與悲觀，但若分析的假設是根本不會發生的，則只可用來嚇人。不過若是自己嚇自己，便更不值得了。那麼，究竟8,400億元有沒有可能？我想唯一的可能，是香港全部約300多萬的打工仔，在未來25年都不會自己辭工；返工5年內老闆都不會「炒」人，走的都是在其工作5年後才被老闆「炒」；而且在未來25年香港亦沒有任何業務在開辦後兩年內結業，才計出這一條數。或者連上述不可能的情境都可以想像出來的「商界」，是太有創意，又或是連其分析背後是甚麼假設都不知道。若不知道分析的背後假設，就要再靜心想想了；但若目標不是分析，而是想達至其他目的，那又作別論。當然，我最想不通的是，有評論者一方面說「唔知條數點計」，但另一方面又會覺得自己計出來的8,400億元是「講得出街」來嚇自己或是嚇其他人，真的有點令人難以明白。

上文（＊）提到，若成本增加，是否純粹乘以某個年份，就可以計算未來成本增加的問題。舉例來說，假設現時總相關薪酬是6,000億元，今年薪酬平均加幅為4%，即每年增加了240億元，那麼是否要計未來25年，便增加了6,000億元？再者，若每年都再增加4%，25年的額外開支便要78,000億元！但是否25年後所有企業都會一下子消失？數當然不是這樣計。

取消強積金與遣散費／長期服務金「對沖」所增的成本，是會逐步被企業吸納，就如任何成本增加（如通脹），企業會逐步吸納。正因如此，政府會在過渡期作出資助，協助企業（特別是微企）適應成本的變化。究竟取消強積金與遣散費／長期服務金「對沖」所增的成本實際是幾多呢？平均只有2.2%，與一年的通脹差不多，下回再詳細解釋。

此外，更有人指「會號召全港僱主與僱員提早結數」，這樣做若不是想靠害「全港僱主」，就是對自己有不成比例的自信了。若「全港」僱主都信了他，他們就即時「無端端」用多了200至300億元，而且日後要付的遣散費／長期服務金便會更多。不是「靠害」，又是甚麼？如何計算200至300億元？下回分解。至於為甚麼這樣做日後會付更多的遣散費／長期服務金？除待下回分解，亦可先重溫我在去年11月5日的網誌。

又有一說「政府在（取消「對沖」後）首幾年的資助比率較高，變相鼓勵僱主盡早與僱員結數」，聽了之後，我只好嘆息。若不聽或不信我多次公開解釋逐步減少資助比率的道理，也可以看看今年三月底一份以批評政府施政為己任的報紙的報道，用例子說明為甚麼僱主盡早與僱員結數，結果獲得政府的資助反而更少。當然，這些都只是應用加減乘除數，不是複雜的數學。只要平心靜氣，願意了解明白，不應該太困難，更不需要誤己誤人，做損人不利己的事。

寫網誌不能太長，否則鮮有人睇。還待下回分解。

完